Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro GP100

VS

Intel Data Center GPU Max Subsystem

NVIDIA Quadro GP100

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem e 16GB VRAM Quadro GP100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Data Center GPU Max Subsystem Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 3 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 11% (1600MHz vs 1442MHz)

Più VRAM (128GB vs 16GB)

Banda VRAM più elevata (3205GB/s vs 732.2GB/s)

12800 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro GP100 Vantaggi

Potenza termica inferiore (235W vs 2400W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Data Center GPU Max Subsystem +407%

52.43 TFLOPS

Quadro GP100

10.34 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem

VS

Quadro GP100

Scheda grafica

gen 2023

Data di rilascio

ott 2016

Data Center GPU

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

PCIe 5.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

1304 MHz

1600 MHz

Boost Clock

1442 MHz

1565 MHz

Clock memoria

715 MHz

Memoria

128GB

Dimensione memoria

16GB

HBM2e

Tipo di memoria

HBM2

8192bit

Bus memoria

4096bit

3205GB/s

Larghezza di banda

732.2GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

56

16384

Unità di ombreggiatura

3584

1024

TMUs

224

0

ROPs

96

1024

Core Tensor

-

128

Core RT

-

64 KB (per EU)

Cache L1

24 KB (per SM)

408 MB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

0 MPixel/s

Tasso di pixel

138.4 GPixel/s

1638 GTexel/s

Tasso di texture

323.0 GTexel/s

52.43 TFLOPS

FP16 (metà)

20.67 TFLOPS

52.43 TFLOPS

FP32 (float)

10.34 TFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (doppio)

5.168 TFLOPS

Design della scheda

2400W

TDP

235W

2800 W

PSU suggerito

550 W

No outputs

Uscite

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Processore grafico

Ponte Vecchio

Nome GPU

GP100

-

Generation 12.5

Architettura

Pascal

Intel

Fonderia

TSMC

10 nm

Dimensione del processo

16 nm

100 miliardo

Transistor

15.3 miliardo

1280 mm²

Dimensione del dado

610 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.0

6.6

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro M5000M

2

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs Intel Data Center GPU Flex 170

3

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs Intel Data Center GPU Max 1100

4

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs Intel Arctic Sound 1T

5

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 1600M

6

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K510M

7

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro P400

8

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID A100B

9

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K4000

10

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

Notizie Correlate

1

Intel Core Ultra 3 205 per CPU entry-level individuato: disponibile un solo modello

2

Presentazione del AMD Ryzen 9 9955HX: Una prima occhiata alla CPU di punta per laptop da gaming

3

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

4

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

5

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

6

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

7

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

8

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

9

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

10

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5