CPU
GPU
SoC
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro M2000M
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro M2000M
VS
Intel Data Center GPU Max Subsystem
NVIDIA Quadro M2000M
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max Subsystem と 4GBのメモリを搭載した Quadro M2000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Data Center GPU Max Subsystem の利点
リリースが7年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 46% 向上しました (1600MHz と 1098MHz)
より大きな VRAM (128GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (3205GB/s vs 80.19GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 15744個です
NVIDIA Quadro M2000M の利点
より低いTDP電力 (55W と 2400W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Max Subsystem
+3631%
52.43 TFLOPS
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
VS
Quadro M2000M
グラフィックスカード
2023年1月
リリース日
2015年12月
Data Center GPU
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 5.0 x16
バスインターフェース
MXM-A (3.0)
クロック速度
900 MHz
ベースクロック
1029 MHz
1600 MHz
ブーストクロック
1098 MHz
1565 MHz
メモリクロック
1253 MHz
メモリ
128GB
メモリサイズ
4GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR5
8192bit
メモリバス
128bit
3205GB/s
帯域幅
80.19GB/s
レンダリング設定
-
SM数
-
-
計算ユニット
-
16384
シェーディングユニット
640
1024
TMU
40
0
ROP
16
1024
テンソルコア
-
128
RTコア
-
64 KB (per EU)
L1キャッシュ
64 KB (per SMM)
408 MB
L2キャッシュ
2 MB
理論的な性能
0 MPixel/s
ピクセルレート
17.57 GPixel/s
1638 GTexel/s
テクスチャレート
43.92 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
52.43 TFLOPS
FP32 (単精度)
1405 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (倍精度)
43.92 GFLOPS
グラフィックスプロセッサ
Ponte Vecchio
GPU名
GM107
-
GPUバリアント
N16P-Q3-A2
Generation 12.5
アーキテクチャ
Maxwell
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
28 nm
1000 億
トランジスタ
18.7 億
1280 mm²
ダイサイズ
148 mm²
ボード設計
2400W
TDP
55W
2800 W
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
1x 16-pin
電源コネクタ
None
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.6
シェーダモデル
5.1
関連GPU比較
1
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K1000M
2
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID M3 3020
3
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 470
4
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition
5
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro 2000M
6
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive
7
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro P400
8
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro 500M
9
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro 5000 SDI
10
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro M2000M
関連ニュース
1
RTX 2050を超える!インテルの次世代統合グラフィックスのベンチマークがAMDに接近
2
AMD Ryzen AI 9 HX 370の新しいベンチマークが公開:シングルコア性能はR9 7945HX3Dと同等だが、マルチコア性能は依然として低い
3
X3Dパフォーマンスの限界を超える!AMD Ryzen 7 9700Xが消費電力を解放:65Wから120Wへ
4
インテル Core Ultra 7 268Vの最初のベンチマークリーク:シングルコアの性能が20%向上、それでもAMDに遅れを取る
5
NVIDIA Grace CPUのベンチマーク結果発表、驚異的なパフォーマンス
6
Minisforum、新型UM890 Pro Mini PCを発表、R9 8945HSとデュアルUSB4ポート搭載
7
Apple A18ニューロエンジンの性能は優れているのか?計算能力がM4チップを超える可能性
8
AMDの各世代を先導するための最新のプロセス技術と設計、パッケージング、組み立てにおける継続的な革新に対する取り組み
9
NVIDIA、ブラックウェル製品の爆発的需要に対応するため注文を増やし新しいサプライヤーを追加
10
NVIDIA、RTX 40シリーズGPUの供給削減を知らせる
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー