Intel Data Center GPU Max Subsystem vs AMD Radeon Instinct MI25
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max Subsystem と 16GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI25 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Data Center GPU Max Subsystem の利点
リリースが5年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 7% 向上しました (1600MHz と 1500MHz)
より大きな VRAM (128GB vs 16GB)
より大きなメモリ帯域幅 (3205GB/s vs 436.2GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 12288個です
AMD Radeon Instinct MI25 の利点
より低いTDP電力 (300W と 2400W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Max Subsystem
+326%
52.43 TFLOPS
Radeon Instinct MI25
12.29 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年1月
リリース日
2017年6月
Data Center GPU
世代
Radeon Instinct
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 5.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
900 MHz
ベースクロック
1400 MHz
1600 MHz
ブーストクロック
1500 MHz
1565 MHz
メモリクロック
852 MHz
メモリ
128GB
メモリサイズ
16GB
HBM2e
メモリタイプ
HBM2
8192bit
メモリバス
2048bit
3205GB/s
帯域幅
436.2GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
64
-
-
-
16384
シェーディングユニット
4096
1024
TMU
256
0
ROP
64
1024
テンソルコア
-
128
RTコア
-
64 KB (per EU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
408 MB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
0 MPixel/s
ピクセルレート
96.00 GPixel/s
1638 GTexel/s
テクスチャレート
384.0 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (半精度)
24.58 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP32 (単精度)
12.29 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (倍精度)
768.0 GFLOPS
ボード設計
2400W
TDP
300W
2800 W
推奨PSU
700 W
No outputs
出力
No outputs
1x 16-pin
電源コネクタ
2x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
Ponte Vecchio
GPU名
Vega 10
-
GPUバリアント
Vega 10 XT GL
(215-0894124)
Generation 12.5
アーキテクチャ
GCN 5.0
Intel
ファウンドリ
GlobalFoundries
10 nm
プロセスサイズ
14 nm
1000 億
トランジスタ
125 億
1280 mm²
ダイサイズ
495 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
6.6
シェーダモデル
6.4
