Intel Data Center GPU Max Subsystem vs AMD Radeon PRO W7900
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max Subsystem と 48GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Data Center GPU Max Subsystem の利点
より大きな VRAM (128GB vs 48GB)
より大きなメモリ帯域幅 (3205GB/s vs 864.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 10240個です
AMD Radeon PRO W7900 の利点
最大ブーストクロックは 56% 向上しました (2495MHz と 1600MHz)
より低いTDP電力 (295W と 2400W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Max Subsystem
52.43 TFLOPS
Radeon PRO W7900
+16%
61.32 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年1月
リリース日
2023年4月
Data Center GPU
世代
Radeon Pro Navi
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 5.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
900 MHz
ベースクロック
1855 MHz
1600 MHz
ブーストクロック
2495 MHz
1565 MHz
メモリクロック
2250 MHz
メモリ
128GB
メモリサイズ
48GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR6
8192bit
メモリバス
384bit
3205GB/s
帯域幅
864.0GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
96
-
-
-
16384
シェーディングユニット
6144
1024
TMU
384
0
ROP
192
1024
テンソルコア
-
128
RTコア
96
64 KB (per EU)
L1キャッシュ
256 KB per Array
408 MB
L2キャッシュ
6 MB
-
L3キャッシュ
96 MB
理論的な性能
0 MPixel/s
ピクセルレート
479.0 GPixel/s
1638 GTexel/s
テクスチャレート
958.1 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (半精度)
122.6 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP32 (単精度)
61.32 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (倍精度)
1.916 TFLOPS
ボード設計
2400W
TDP
295W
2800 W
推奨PSU
600 W
No outputs
出力
3x DisplayPort 2.1
1x mini-DisplayPort 2.1
1x 16-pin
電源コネクタ
2x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
Ponte Vecchio
GPU名
Navi 31
-
GPUバリアント
Navi 31
Generation 12.5
アーキテクチャ
RDNA 3.0
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
5 nm
1000 億
トランジスタ
577 億
1280 mm²
ダイサイズ
529 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
6.6
シェーダモデル
6.7
