ATI FireGL V3600 vs NVIDIA RTX A400

VS

ATI FireGL V3600

NVIDIA RTX A400

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した FireGL V3600 と 4GBのメモリを搭載した RTX A400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A400 の利点

リリースが16年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1762MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 648個です

より低いTDP電力 (50W と 73W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireGL V3600

0.144 TFLOPS

RTX A400 +1779%

2.706 TFLOPS

FireGL V3600

VS

RTX A400

グラフィックスカード

2007年6月

リリース日

2024年4月

FireGL

世代

Quadro Ampere(Ax000)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1417 MHz

-

ブーストクロック

1762 MHz

500 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

4GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

64bit

16.00GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

3

計算ユニット

-

SM数

6

120

シェーディングユニット

768

8

TMU

24

4

ROP

16

-

テンソルコア

24

-

RTコア

6

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

64 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

2.400 GPixel/s

ピクセルレート

28.19 GPixel/s

4.800 GTexel/s

テクスチャレート

42.29 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

2.706 TFLOPS

144.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.706 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

42.29 GFLOPS

ボード設計

73W

TDP

50W

250 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV630

GPU名

GA107

RV630 GL

GPUバリアント

-

TeraScale

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

65 nm

プロセスサイズ

8 nm

3.9 億

トランジスタ

87 億

153 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

4.0

シェーダモデル

6.8

ATI FireGL V3600 vs NVIDIA RTX A400

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース