ATI FireGL V5600 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

ATI FireGL V5600 NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した FireGL V5600 と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FireGL V5600 の利点

より低いTDP電力 (89W と 182W)

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 の利点

リリースが1年と 1 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (896GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (111.9GB/s vs 35.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 96個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireGL V5600

0.192 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 +179%

0.536 TFLOPS

FireGL V5600

VS

GeForce GTX 260 Core 216

グラフィックスカード

2007年8月

リリース日

2008年9月

FireGL

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1100 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

896MB

GDDR4

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

448bit

35.20GB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

-

SM数

27

3

計算ユニット

-

120

シェーディングユニット

216

8

TMU

72

4

ROP

28

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

64 KB

L2キャッシュ

224 KB

理論的な性能

3.200 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

6.400 GTexel/s

テクスチャレート

41.47 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

192.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

536.5 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

67.07 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

RV630

GPU名

GT200

RV630 GL

GPUバリアント

G200-103-A2

TeraScale

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

65 nm

3.9 億

トランジスタ

14 億

153 mm²

ダイサイズ

576 mm²

ボード設計

89W

TDP

182W

250 W

推奨PSU

450 W

2x DVI

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

4.0

シェーダモデル

4.0