Trang chủ So sánh GPU ATI FireGL V5600 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

ATI FireGL V5600 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM FireGL V5600 và 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FireGL V5600 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (89W vs 182W)
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 1tháng
VRAM nhiều hơn (896GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (111.9GB/s vs 35.20GB/s)
96 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FireGL V5600
0.192 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216 +179%
0.536 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2007
Ngày phát hành
Thg 9 2008
FireGL
Thế hệ
GeForce 200
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1100 MHz
Tốc độ bộ nhớ
999 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
896MB
GDDR4
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
448bit
35.20GB/s
Băng thông
111.9GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
27
3
Đơn vị tính toán
-
120
Đơn vị shading
216
8
TMUs
72
4
ROPs
28
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
-
64 KB
Bộ nhớ cache L2
224 KB

Hiệu suất lý thuyết

3.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.13 GPixel/s
6.400 GTexel/s
Tốc độ texture
41.47 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
192.0 GFLOPS
FP32 (float)
536.5 GFLOPS
-
FP64 (double)
67.07 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

RV630
Tên GPU
GT200
RV630 GL
Phiên bản GPU
G200-103-A2
TeraScale
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
65 nm
3.9 tỷ
Transistors
14 tỷ
153 mm²
Kích thước die
576 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

89W
Công suất tiêu thụ
182W
250 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
2x DVI
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
None
Đầu nối nguồn
2x 6-pin

Tính năng đồ họa

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
4.0
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật