ATI FireGL V5600 vs AMD Radeon PRO W6300

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した FireGL V5600 と 2GBのメモリを搭載した Radeon PRO W6300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W6300 の利点

リリースが14年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2040MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 35.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 648個です

より低いTDP電力 (25W と 89W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireGL V5600

0.192 TFLOPS

Radeon PRO W6300 +1531%

3.133 TFLOPS

FireGL V5600

VS

Radeon PRO W6300

グラフィックスカード

2007年8月

リリース日

2022年1月

FireGL

世代

Radeon Pro Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

-

ベースクロック

1512 MHz

-

ブーストクロック

2040 MHz

1100 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

2GB

GDDR4

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

32bit

35.20GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

3

計算ユニット

12

120

シェーディングユニット

768

8

TMU

48

4

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

12

-

L1キャッシュ

128 KB per Array

64 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

3.200 GPixel/s

ピクセルレート

65.28 GPixel/s

6.400 GTexel/s

テクスチャレート

97.92 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.267 TFLOPS

192.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.133 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

195.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

RV630

GPU名

Navi 24

RV630 GL

GPUバリアント

Navi 24

TeraScale

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

6 nm

3.9 億

トランジスタ

54 億

153 mm²

ダイサイズ

107 mm²

ボード設計

89W

TDP

25W

250 W

推奨PSU

200 W

2x DVI

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.7