Trang chủ So sánh GPU ATI FireGL V5600 vs AMD Radeon PRO W6300

ATI FireGL V5600 vs AMD Radeon PRO W6300

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM FireGL V5600 và 2GB VRAM Radeon PRO W6300 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon PRO W6300 Ưu điểm của
Phát hành trễ 14nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường2040MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 35.20GB/s)
648 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (25W vs 89W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FireGL V5600
0.192 TFLOPS
Radeon PRO W6300 +1531%
3.133 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2007
Ngày phát hành
Thg 1 2022
FireGL
Thế hệ
Radeon Pro Navi
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x4

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1512 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2040 MHz
1100 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR4
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
32bit
35.20GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
3
Đơn vị tính toán
12
120
Đơn vị shading
768
8
TMUs
48
4
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
12
-
Bộ nhớ cache L1
128 KB per Array
64 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB

Hiệu suất lý thuyết

3.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
65.28 GPixel/s
6.400 GTexel/s
Tốc độ texture
97.92 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
6.267 TFLOPS
192.0 GFLOPS
FP32 (float)
3.133 TFLOPS
-
FP64 (double)
195.8 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

RV630
Tên GPU
Navi 24
RV630 GL
Phiên bản GPU
Navi 24
TeraScale
Kiến trúc
RDNA 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
6 nm
3.9 tỷ
Transistors
54 tỷ
153 mm²
Kích thước die
107 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

89W
Công suất tiêu thụ
25W
250 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
2x DVI
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.7

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật