ATI FireGL V7600 vs NVIDIA GeForce GTS 250

VS

ATI FireGL V7600

NVIDIA GeForce GTS 250

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した FireGL V7600 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FireGL V7600 の利点

追加されたレンダリングコア数は 192個です

より低いTDP電力 (127W と 150W)

NVIDIA GeForce GTS 250 の利点

リリースが1年と 7 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 51.20GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireGL V7600

0.384 TFLOPS

GeForce GTS 250

0.387 TFLOPS

FireGL V7600

VS

GeForce GTS 250

グラフィックスカード

2007年8月

リリース日

2009年3月

FireGL

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

256bit

51.20GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

-

SM数

16

320

シェーディングユニット

128

16

TMU

64

16

ROP

16

-

128 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

9.600 GPixel/s

ピクセルレート

11.23 GPixel/s

9.600 GTexel/s

テクスチャレート

44.93 GTexel/s

-

384.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

387.1 GFLOPS

-

ボード設計

127W

TDP

150W

300 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x S-Video

出力

2x DVI

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

R600

GPU名

G92B

R600 GL

GPUバリアント

G92-428-B1

TeraScale

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

55 nm

7.2 億

トランジスタ

7.54 億

420 mm²

ダイサイズ

260 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

4.0

シェーダモデル

4.0