บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FireGL V7600 vs NVIDIA GeForce GTS 250

ATI FireGL V7600 vs NVIDIA GeForce GTS 250

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM FireGL V7600 และ 1024MB VRAM GeForce GTS 250 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FireGL V7600 ประโยชน์ของ
192 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (127W vs 150W)
NVIDIA GeForce GTS 250 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (64.00GB/s vs 51.20GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FireGL V7600
0.384 TFLOPS
GeForce GTS 250
0.387 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2552
FireGL
รุ่น
GeForce 200
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
51.20GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

4
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
16
320
หน่วยการตีสี
128
16
TMUs
64
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128 KB
แคช L2
64 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

9.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
11.23 GPixel/s
9.600 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
44.93 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
387.1 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

127W
TDP
150W
300 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
2x DVI
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

R600
ชื่อ GPU
G92B
R600 GL
รุ่น GPU
G92-428-B1
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
80 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
7.2 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.54 ล้าน
420 mm²
ขนาด Die
260 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.0
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว