Trang chủ So sánh GPU ATI FireGL V7600 vs NVIDIA GeForce GTS 250

ATI FireGL V7600 vs NVIDIA GeForce GTS 250

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM FireGL V7600 và 1024MB VRAM GeForce GTS 250 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FireGL V7600 Ưu điểm của
192 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (127W vs 150W)
NVIDIA GeForce GTS 250 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 7tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 51.20GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FireGL V7600
0.384 TFLOPS
GeForce GTS 250
0.387 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2007
Ngày phát hành
Tháng 3 2009
FireGL
Thế hệ
GeForce 200
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
51.20GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

4
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
16
320
Đơn vị shading
128
16
TMUs
64
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

9.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
11.23 GPixel/s
9.600 GTexel/s
Tốc độ texture
44.93 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (float)
387.1 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

127W
Công suất tiêu thụ
150W
300 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
2x DVI
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

R600
Tên GPU
G92B
R600 GL
Phiên bản GPU
G92-428-B1
TeraScale
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
55 nm
7.2 tỷ
Transistors
7.54 tỷ
420 mm²
Kích thước die
260 mm²

Tính năng đồ họa

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.0
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật