ATI FireGL V8600 vs AMD FirePro V5900

VS

ATI FireGL V8600

AMD FirePro V5900

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FireGL V8600 と 2GBのメモリを搭載した FirePro V5900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FireGL V8600 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (111.1GB/s vs 64.00GB/s)

AMD FirePro V5900 の利点

リリースが4年遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

追加されたレンダリングコア数は 192個です

より低いTDP電力 (75W と 159W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireGL V8600

0.44 TFLOPS

FirePro V5900 +39%

0.614 TFLOPS

FireGL V8600

VS

FirePro V5900

グラフィックスカード

2007年5月

リリース日

2011年5月

FireGL

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

868 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

GDDR4

メモリタイプ

GDDR5

512bit

メモリバス

256bit

111.1GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

8

-

320

シェーディングユニット

512

16

TMU

32

16

ROP

32

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

11.01 GPixel/s

ピクセルレート

19.20 GPixel/s

11.01 GTexel/s

テクスチャレート

19.20 GTexel/s

-

440.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

614.4 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

153.6 GFLOPS

ボード設計

159W

TDP

75W

450 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

出力

1x DVI

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

R600

GPU名

Cayman

R600 V8600

GPUバリアント

Cayman LE WS

TeraScale

アーキテクチャ

TeraScale 3

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

40 nm

7.2 億

トランジスタ

26.4 億

420 mm²

ダイサイズ

389 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.4

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

4.0

シェーダモデル

5.0