Trang chủ So sánh GPU ATI FireGL V8600 vs AMD FirePro V5900

ATI FireGL V8600 vs AMD FirePro V5900

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM FireGL V8600 và 2GB VRAM FirePro V5900 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FireGL V8600 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (111.1GB/s vs 64.00GB/s)
AMD FirePro V5900 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4năm
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)
192 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 159W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FireGL V8600
0.44 TFLOPS
FirePro V5900 +39%
0.614 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 5 2007
Ngày phát hành
Tháng 5 2011
FireGL
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
868 MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR4
Loại bộ nhớ
GDDR5
512bit
Bus bộ nhớ
256bit
111.1GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

4
Đơn vị tính toán
8
-
-
-
320
Đơn vị shading
512
16
TMUs
32
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

11.01 GPixel/s
Tốc độ pixel
19.20 GPixel/s
11.01 GTexel/s
Tốc độ texture
19.20 GTexel/s
-
-
-
440.3 GFLOPS
FP32 (float)
614.4 GFLOPS
-
FP64 (double)
153.6 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

159W
Công suất tiêu thụ
75W
450 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
Cổng kết nối
1x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

R600
Tên GPU
Cayman
R600 V8600
Phiên bản GPU
Cayman LE WS
TeraScale
Kiến trúc
TeraScale 3
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
40 nm
7.2 tỷ
Transistors
26.4 tỷ
420 mm²
Kích thước die
389 mm²

Tính năng đồ họa

10.0 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật