ATI FireGL V8600 vs AMD FireStream 9370

VS

ATI FireGL V8600

AMD FireStream 9370

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FireGL V8600 と 4GBのメモリを搭載した FireStream 9370 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FireGL V8600 の利点

より低いTDP電力 (159W と 225W)

AMD FireStream 9370 の利点

リリースが3年と 1 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (147.2GB/s vs 111.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireGL V8600

0.44 TFLOPS

FireStream 9370 +500%

2.64 TFLOPS

FireGL V8600

VS

FireStream 9370

グラフィックスカード

2007年5月

リリース日

2010年6月

FireGL

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

868 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

4GB

GDDR4

メモリタイプ

GDDR5

512bit

メモリバス

256bit

111.1GB/s

帯域幅

147.2GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

20

-

320

シェーディングユニット

1600

16

TMU

80

16

ROP

32

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

11.01 GPixel/s

ピクセルレート

26.40 GPixel/s

11.01 GTexel/s

テクスチャレート

66.00 GTexel/s

-

440.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.640 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

528.0 GFLOPS

ボード設計

159W

TDP

225W

450 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

出力

1x DisplayPort 1.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

R600

GPU名

Cypress

R600 V8600

GPUバリアント

Cypress XT GL

TeraScale

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

40 nm

7.2 億

トランジスタ

21.54 億

420 mm²

ダイサイズ

334 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.4

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

4.0

シェーダモデル

5.0