ATI FireGL V8650 vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM

VS

ATI FireGL V8650 NVIDIA GeForce GT 140 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireGL V8650 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 140 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FireGL V8650 の利点

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (111.1GB/s vs 57.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

NVIDIA GeForce GT 140 OEM の利点

リリースが1年と 7 ヶ月遅れました

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireGL V8650 +111%

0.44 TFLOPS

GeForce GT 140 OEM

0.208 TFLOPS

FireGL V8650

VS

GeForce GT 140 OEM

グラフィックスカード

2007年8月

リリース日

2009年3月

FireGL

世代

GeForce 100

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

868 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR4

メモリタイプ

GDDR3

512bit

メモリバス

256bit

111.1GB/s

帯域幅

57.60GB/s

レンダリング設定

-

SM数

8

4

計算ユニット

-

320

シェーディングユニット

64

16

TMU

32

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

11.01 GPixel/s

ピクセルレート

10.40 GPixel/s

11.01 GTexel/s

テクスチャレート

20.80 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

440.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

208.0 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

R600

GPU名

G94B

R600 V8650 (215RGIDKA13FG)

GPUバリアント

-

TeraScale

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

55 nm

7.2 億

トランジスタ

5.05 億

420 mm²

ダイサイズ

196 mm²

ボード設計

不明

TDP

105W

200 W

推奨PSU

300 W

2x DVI 1x S-Video

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

4.0

シェーダモデル

4.0