ATI FireMV 2400 PCIe x1 vs AMD FirePro W9000

VS

ATI FireMV 2400 PCIe x1 AMD FirePro W9000

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：64MBのメモリを搭載した FireMV 2400 PCIe x1 と 6GBのメモリを搭載した FirePro W9000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FireMV 2400 PCIe x1 の利点

より低いTDP電力 (20W と 274W)

AMD FirePro W9000 の利点

リリースが4年と 5 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 6.496GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

スコア

FireMV 2400 PCIe x1

VS

FirePro W9000

グラフィックスカード

2008年1月

リリース日

2012年6月

FireMV Multi-View

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x1

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

203 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

64MB

メモリサイズ

6GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

6.496GB/s

帯域幅

264.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

32

-

シェーディングユニット

2048

4

TMU

128

4

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

-

L2キャッシュ

768 KB

理論的な性能

1.000 GPixel/s

ピクセルレート

31.20 GPixel/s

1.000 GTexel/s

テクスチャレート

124.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

FP32 (単精度)

3.994 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

998.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

RV380

GPU名

Tahiti

-

GPUバリアント

Tahiti XT GL

Rage 9

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

130 nm

プロセスサイズ

28 nm

0.75 億

トランジスタ

43.13 億

92 mm²

ダイサイズ

352 mm²

ボード設計

20W

TDP

274W

200 W

推奨PSU

600 W

1x VHDCI

出力

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

9.0

DirectX

12 (11_1)

2.0

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

シェーダモデル

5.1