บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FireMV 2400 PCIe x1 vs AMD FirePro W9000

ATI FireMV 2400 PCIe x1 vs AMD FirePro W9000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 และ 6GB VRAM FirePro W9000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FireMV 2400 PCIe x1 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 274W)
AMD FirePro W9000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (264.0GB/s vs 6.496GB/s)
2048 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2551
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2555
FireMV Multi-View
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x1
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
203 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1375 MHz

หน่วยความจำ

64MB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
6.496GB/s
แบนด์วิดท์
264.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
32
-
หน่วยการตีสี
2048
4
TMUs
128
4
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
-
แคช L2
768 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

1.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
31.20 GPixel/s
1.000 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
124.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
-
FP32 (ทศนิยม)
3.994 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
998.4 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV380
ชื่อ GPU
Tahiti
-
รุ่น GPU
Tahiti XT GL
Rage 9
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
130 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
0.75 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
43.13 ล้าน
92 mm²
ขนาด Die
352 mm²

การออกแบบบอร์ด

20W
TDP
274W
200 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x VHDCI
ออก
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

9.0
DirectX
12 (11_1)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
-
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว