ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD Radeon Pro Duo Polaris
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した FirePro 2450 Multi View と 16GBのメモリを搭載した Radeon Pro Duo Polaris を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
ATI FirePro 2450 Multi View の利点
より低いTDP電力 (32W と 250W)
AMD Radeon Pro Duo Polaris の利点
リリースが8年 と 3 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (16GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 6.400GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2264個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
Radeon Pro Duo Polaris
+17800%
5.728 TFLOPS
グラフィックスカード
2009年1月
リリース日
2017年4月
FirePro Multi-View
世代
Radeon Pro GCN
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
-
-
-
-
-
-
400 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
256MB
メモリサイズ
16GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
256bit
6.400GB/s
帯域幅
224.0GB/s
レンダリング設定
2
計算ユニット
36
-
-
-
40
シェーディングユニット
2304
4
TMU
144
4
ROP
32
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
-
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
1.600 GPixel/s
ピクセルレート
39.78 GPixel/s
1.600 GTexel/s
テクスチャレート
179.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
5.728 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP32 (単精度)
5.728 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
358.0 GFLOPS
ボード設計
32W
TDP
250W
200 W
推奨PSU
600 W
1x VHDCI
出力
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
RV620
GPU名
Ellesmere
RV620 PRO
(215-0670006)
GPUバリアント
Ellesmere Gemini GL
TeraScale
アーキテクチャ
GCN 4.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
55 nm
プロセスサイズ
14 nm
1.81 億
トランジスタ
57 億
67 mm²
ダイサイズ
232 mm²
グラフィックス機能
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
シェーダモデル
6.7
