AMD FirePro A320 vs Intel HD Graphics 5000

VS

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した FirePro A320 と 0System Sharedのメモリを搭載した HD Graphics 5000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro A320 の利点

追加されたレンダリングコア数は 64個です

Intel HD Graphics 5000 の利点

リリースが11ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 5% 向上しました (1000MHz と 955MHz)

より低いTDP電力 (30W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro A320 +14%

0.733 TFLOPS

HD Graphics 5000

0.64 TFLOPS

FirePro A320

VS

HD Graphics 5000

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2013年5月

Trinity

世代

HD Graphics-M

統合

タイプ

統合

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

Ring Bus

クロック速度

800 MHz

ベースクロック

200 MHz

955 MHz

ブーストクロック

1000 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

SM数

-

6

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

320

24

TMU

40

8

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

L2キャッシュ

-

理論的な性能

7.640 GPixel/s

ピクセルレート

4.000 GPixel/s

22.92 GTexel/s

テクスチャレート

40.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

733.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

640.0 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

160.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Devastator

GPU名

Haswell GT3

A320

GPUバリアント

-

TeraScale 3

アーキテクチャ

Generation 7.5

TSMC

ファウンドリ

Intel

32 nm

プロセスサイズ

22 nm

13.03 億

トランジスタ

13 億

246 mm²

ダイサイズ

181 mm²

ボード設計

100W

TDP

30W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.3

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.0

-

CUDA

-

5.0

シェーダモデル

5.1

AMD FirePro A320 vs Intel HD Graphics 5000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース