AMD FirePro A320 vs NVIDIA ION HX

VS

AMD FirePro A320 NVIDIA ION HX

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した FirePro A320 と 0System Sharedのメモリを搭載した ION HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro A320 の利点

リリースが4年遅れました

最大ブーストクロックは 955MHz です

追加されたレンダリングコア数は 368個です

NVIDIA ION HX の利点

より低いTDP電力 (20W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro A320 +1994%

0.733 TFLOPS

ION HX

0.035 TFLOPS

FirePro A320

VS

ION HX

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2008年6月

Trinity

世代

ION

統合

タイプ

統合

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCI

クロック速度

800 MHz

ベースクロック

-

955 MHz

ブーストクロック

-

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

SM数

1

6

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

16

24

TMU

8

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

L2キャッシュ

-

理論的な性能

7.640 GPixel/s

ピクセルレート

1.800 GPixel/s

22.92 GTexel/s

テクスチャレート

3.600 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

733.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

35.20 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Devastator

GPU名

ION

A320

GPUバリアント

-

TeraScale 3

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

-

32 nm

プロセスサイズ

65 nm

13.03 億

トランジスタ

2.82 億

246 mm²

ダイサイズ

162 mm²

ボード設計

100W

TDP

20W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.0

シェーダモデル

4.0

AMD FirePro A320 vs NVIDIA ION HX

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース