AMD Radeon RX Vega 11 Embedded vs AMD FirePro A320

VS

AMD Radeon RX Vega 11 Embedded AMD FirePro A320

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Radeon RX Vega 11 Embedded と 0System Sharedのメモリを搭載した FirePro A320 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX Vega 11 Embedded の利点

リリースが5年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 31% 向上しました (1251MHz と 955MHz)

追加されたレンダリングコア数は 320個です

より低いTDP電力 (35W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX Vega 11 Embedded +140%

1.761 TFLOPS

FirePro A320

0.733 TFLOPS

Radeon RX Vega 11 Embedded

VS

FirePro A320

グラフィックスカード

2018年4月

リリース日

2012年6月

Raven Ridge

世代

Trinity

統合

タイプ

統合

IGP

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

300 MHz

ベースクロック

800 MHz

1251 MHz

ブーストクロック

955 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

SM数

-

11

計算ユニット

6

704

シェーディングユニット

384

44

TMU

24

8

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

L2キャッシュ

-

理論的な性能

10.01 GPixel/s

ピクセルレート

7.640 GPixel/s

55.04 GTexel/s

テクスチャレート

22.92 GTexel/s

3.523 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

1.761 TFLOPS

FP32 (単精度)

733.4 GFLOPS

110.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Raven

GPU名

Devastator

-

GPUバリアント

A320

GCN 5.0

アーキテクチャ

TeraScale 3

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

32 nm

49.4 億

トランジスタ

13.03 億

210 mm²

ダイサイズ

246 mm²

ボード設計

35W

TDP

100W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

5.0

AMD Radeon RX Vega 11 Embedded vs AMD FirePro A320

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース