AMD FirePro D300 vs ATI Radeon X1650 GT

VS

AMD FirePro D300

ATI Radeon X1650 GT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro D300 と 128MBのメモリを搭載した Radeon X1650 GT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro D300 の利点

リリースが6年と 8 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (162.6GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

スコア

FirePro D300

VS

Radeon X1650 GT

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2007年5月

FirePro

世代

Radeon R500 PCIe

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

1270 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

128MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

162.6GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

-

1280

シェーディングユニット

-

80

TMU

8

32

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

27.20 GPixel/s

ピクセルレート

3.200 GPixel/s

68.00 GTexel/s

テクスチャレート

3.200 GTexel/s

-

2.176 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

136.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

150W

TDP

不明

450 W

推奨PSU

200 W

4x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

RV560

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GPUバリアント

RV560 GT

GCN 1.0

アーキテクチャ

Ultra-Threaded SE

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

80 nm

28 億

トランジスタ

3.12 億

212 mm²

ダイサイズ

230 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

3.0