Início Comparação de GPU AMD FirePro D300 vs ATI Radeon X1650 GT

AMD FirePro D300 vs ATI Radeon X1650 GT

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM FirePro D300 e 128MB de VRAM Radeon X1650 GT para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro D300 Vantagens
Lançado 6 anos e 8 meses atrasado
Mais VRAM (2GB vs 128GB)
Maior largura de banda VRAM (162.6GB/s vs 12.80GB/s)
1280 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

VS

Placa de vídeo

jan. 2014
Data de Lançamento
mai. 2007
FirePro
Geração
Radeon R500 PCIe
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 1.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
1270 MHz
Relógio de Memória
400 MHz

Memória

2GB
Tamanho da Memória
128MB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR3
256bit
Barramento de Memória
128bit
162.6GB/s
Largura de Banda
12.80GB/s

Configuração de Renderização

20
Unidades de Cálculo
-
-
-
-
1280
Unidades de Sombreamento
-
80
TMUs
8
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-

Desempenho Teórico

27.20 GPixel/s
Taxa de Pixel
3.200 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
2.176 TFLOPS
FP32 (flutuante)
-
136.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
-

Design da Placa

150W
TDP
Desconhecido
450 W
PSU Sugerido
200 W
4x DisplayPort 1.2
Saídas
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
-
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

Pitcairn
Nome da GPU
RV560
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Variante da GPU
RV560 GT
GCN 1.0
Arquitetura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
80 nm
2.8 bilhão
Transistores
0.312 bilhão
212 mm²
Tamanho do Die
230 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modelo de Shader
3.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade