AMD FirePro M4000 vs NVIDIA GeForce GTX 960A

VS

AMD FirePro M4000

NVIDIA GeForce GTX 960A

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro M4000 と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 960A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro M4000 の利点

より低いTDP電力 (33W と 75W)

NVIDIA GeForce GTX 960A の利点

リリースが2年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1085MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (80.19GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro M4000

0.691 TFLOPS

GeForce GTX 960A +101%

1.389 TFLOPS

FirePro M4000

VS

GeForce GTX 960A

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2015年3月

FirePro Mobile

世代

GeForce 900A

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

1029 MHz

-

ブーストクロック

1085 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

64.00GB/s

帯域幅

80.19GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

512

シェーディングユニット

640

32

TMU

40

16

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

10.80 GPixel/s

ピクセルレート

17.36 GPixel/s

21.60 GTexel/s

テクスチャレート

43.40 GTexel/s

-

691.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

1389 GFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

43.40 GFLOPS

ボード設計

33W

TDP

75W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Chelsea

GPU名

GM107

Chelsea XT GL

GPUバリアント

N16P-GX-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

15 億

トランジスタ

18.7 億

123 mm²

ダイサイズ

148 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

5.1

シェーダモデル

5.1