AMD FirePro M4000 vs AMD Radeon 535 Mobile

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro M4000 と 2GBのメモリを搭載した Radeon 535 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro M4000 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 36.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

より低いTDP電力 (33W と 50W)

AMD Radeon 535 Mobile の利点

リリースが4年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1024MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro M4000

0.691 TFLOPS

Radeon 535 Mobile +13%

0.786 TFLOPS

FirePro M4000

VS

Radeon 535 Mobile

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2017年4月

FirePro Mobile

世代

Mobility Radeon

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

730 MHz

-

ブーストクロック

1024 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1125 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

64bit

64.00GB/s

帯域幅

36.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

8

計算ユニット

6

512

シェーディングユニット

384

32

TMU

24

16

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

10.80 GPixel/s

ピクセルレート

8.192 GPixel/s

21.60 GTexel/s

テクスチャレート

24.58 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

786.4 GFLOPS

691.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

786.4 GFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

49.15 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Chelsea

GPU名

Polaris 24

Chelsea XT GL

GPUバリアント

Polaris 24 XT (216-0867030)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

15 億

トランジスタ

15.5 億

123 mm²

ダイサイズ

125 mm²

ボード設計

33W

TDP

50W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.3