AMD FirePro M6000 vs AMD Radeon E9172 MXM

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro M6000 と 2GBのメモリを搭載した Radeon E9172 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro M6000 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 48.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

AMD Radeon E9172 MXM の利点

リリースが5年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1219MHz です

より低いTDP電力 (35W と 43W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro M6000

1.024 TFLOPS

Radeon E9172 MXM +21%

1.248 TFLOPS

FirePro M6000

VS

Radeon E9172 MXM

グラフィックスカード

2012年7月

リリース日

2017年10月

FirePro Mobile

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

1124 MHz

-

ブーストクロック

1219 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

64bit

64.00GB/s

帯域幅

48.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

10

計算ユニット

8

640

シェーディングユニット

512

40

TMU

32

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

12.80 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

32.00 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

1024 GFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

64.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Heathrow

GPU名

Lexa

Heathrow XT GL (216-0835033)

GPUバリアント

E9170

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

15 億

トランジスタ

22 億

123 mm²

ダイサイズ

103 mm²

ボード設計

43W

TDP

35W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.4