AMD FirePro M6000 vs AMD Radeon E9172 MXM

VS

AMD FirePro M6000

AMD Radeon E9172 MXM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro M6000과 2GB VRAM Radeon E9172 MXM

주요 차이점

AMD FirePro M6000 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 48.00GB/s)

128 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon E9172 MXM 의 장점

출시 5년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭1219MHz

낮은 TDP (35W 대 43W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro M6000

1.024 TFLOPS

Radeon E9172 MXM +21%

1.248 TFLOPS

FirePro M6000

VS

Radeon E9172 MXM

그래픽 카드

2012년7월

출시일

2017년10월

FirePro Mobile

세대

Embedded

모바일

유형

모바일

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

MXM-A (3.0)

클럭 속도

-

기본 클럭

1124 MHz

-

부스트 클럭

1219 MHz

1000 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

64bit

64.00GB/s

대역폭

48.00GB/s

렌더링 설정

10

컴퓨트 유닛

8

-

640

새딩 유닛

512

40

텍스처 매핑 유닛

32

16

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

12.80 GPixel/s

픽셀 속도

19.50 GPixel/s

32.00 GTexel/s

텍스처 속도

39.01 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

1248 GFLOPS

1024 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1248 GFLOPS

64.00 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

78.02 GFLOPS

보드 디자인

43W

TDP

35W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Heathrow

GPU 이름

Lexa

Heathrow XT GL (216-0835033)

GPU 변형

E9170

GCN 1.0

아키텍처

GCN 4.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

28 nm

제조 공정 크기

14 nm

15 억

트랜지스터

22 억

123 mm²

다이 크기

103 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

쉐이더 모델

6.4