AMD FirePro M6100 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

VS

AMD FirePro M6100 NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro M6100 と 16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q の利点

リリースが9年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1455MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 88.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8960個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro M6100

1.651 TFLOPS

GeForce RTX 4090 Max Q +1614%

28.31 TFLOPS

FirePro M6100

VS

GeForce RTX 4090 Max Q

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2023年1月

FirePro Mobile

世代

GeForce 40 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

930 MHz

-

ブーストクロック

1455 MHz

1375 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

88.00GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

76

12

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

9728

48

TMU

304

16

ROP

112

-

テンソルコア

304

-

RTコア

76

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

64 MB

理論的な性能

17.20 GPixel/s

ピクセルレート

163.0 GPixel/s

51.60 GTexel/s

テクスチャレート

442.3 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

28.31 TFLOPS

1.651 TFLOPS

FP32 (単精度)

28.31 TFLOPS

103.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

442.3 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Saturn

GPU名

AD103

Saturn XT GL (216-0843006)

GPUバリアント

GN21-X11

GCN 2.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

4 nm

20.8 億

トランジスタ

459 億

160 mm²

ダイサイズ

379 mm²

ボード設計

不明

TDP

80W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5

シェーダモデル

6.7

AMD FirePro M6100 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース