ホーム GPU比較 AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:3GBのメモリを搭載した FirePro S10000 Passive と 3GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1050 3 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S10000 Passive の利点
より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 84.10GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1024個です
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB の利点
リリースが5年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 60% 向上しました (1518MHz と 950MHz)
より低いTDP電力 (75W と 375W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro S10000 Passive +46%
3.405 TFLOPS
GeForce GTX 1050 3 GB
2.332 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2012年11月
リリース日
2018年5月
FirePro
世代
GeForce 10
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

825 MHz
ベースクロック
1392 MHz
950 MHz
ブーストクロック
1518 MHz
1250 MHz
メモリクロック
1752 MHz

メモリ

3GB
メモリサイズ
3GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
384bit
メモリバス
96bit
240.0GB/s
帯域幅
84.10GB/s

レンダリング設定

-
SM数
6
28
計算ユニット
-
1792
シェーディングユニット
768
112
TMU
48
32
ROP
24
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
48 KB (per SM)
768 KB
L2キャッシュ
768 KB

理論的な性能

30.40 GPixel/s
ピクセルレート
36.43 GPixel/s
106.4 GTexel/s
テクスチャレート
72.86 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
36.43 GFLOPS
3.405 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.332 TFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
72.86 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tahiti
GPU名
GP107
Tahiti PRO GL
GPUバリアント
GP107-301-K1-A1
GCN 1.0
アーキテクチャ
Pascal
TSMC
ファウンドリ
Samsung
28 nm
プロセスサイズ
14 nm
43.13 億
トランジスタ
33 億
352 mm²
ダイサイズ
132 mm²

ボード設計

375W
TDP
75W
750 W
推奨PSU
250 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
出力
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
5.1
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー