AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro W5700

VS

AMD FirePro S10000 Passive

AMD Radeon Pro W5700

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した FirePro S10000 Passive と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro W5700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W5700 の利点

リリースが7年遅れました

最大ブーストクロックは 98% 向上しました (1880MHz と 950MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 240.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

より低いTDP電力 (205W と 375W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

Radeon Pro W5700 +154%

8.663 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

Radeon Pro W5700

グラフィックスカード

2012年11月

リリース日

2019年11月

FirePro

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

825 MHz

ベースクロック

1400 MHz

950 MHz

ブーストクロック

1880 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

256bit

240.0GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

36

-

1792

シェーディングユニット

2304

112

TMU

144

32

ROP

64

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

768 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

30.40 GPixel/s

ピクセルレート

120.3 GPixel/s

106.4 GTexel/s

テクスチャレート

270.7 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

17.33 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.663 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

541.4 GFLOPS

ボード設計

375W

TDP

205W

750 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

出力

5x mini-DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

Navi 10

Tahiti PRO GL

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

43.13 億

トランジスタ

103 億

352 mm²

ダイサイズ

251 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

シェーダモデル

6.5