AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro W5700

VS

AMD FirePro S10000 Passive

AMD Radeon Pro W5700

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive e 8GB VRAM Radeon Pro W5700 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro W5700 Vantaggi

Rilasciato 7 anni in ritardo

Boost Clock è aumentato del 98% (1880MHz vs 950MHz)

Più VRAM (8GB vs 3GB)

Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 240.0GB/s)

512 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (205W vs 375W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

Radeon Pro W5700 +154%

8.663 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

Radeon Pro W5700

Scheda grafica

nov 2012

Data di rilascio

nov 2019

FirePro

Generazione

Radeon Pro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

825 MHz

Clock base

1400 MHz

950 MHz

Boost Clock

1880 MHz

1250 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

256bit

240.0GB/s

Larghezza di banda

448.0GB/s

Configurazione del rendering

28

Unità di calcolo

36

-

1792

Unità di ombreggiatura

2304

112

TMUs

144

32

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s

Tasso di pixel

120.3 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasso di texture

270.7 GTexel/s

-

FP16 (metà)

17.33 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (float)

8.663 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

541.4 GFLOPS

Design della scheda

375W

TDP

205W

750 W

PSU suggerito

550 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

5x mini-DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

Navi 10

Tahiti PRO GL

Variante GPU

-

GCN 1.0

Architettura

RDNA 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

7 nm

4.313 miliardo

Transistor

10.3 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

251 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R9 270

2

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

3

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD FirePro D500

4

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 465

5

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 2350 PRO

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

7

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

8

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 740 OEM

9

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI FirePro V7770

10

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 6850 X2

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo