AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro W6400

VS

AMD FirePro S10000 Passive AMD Radeon Pro W6400

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した FirePro S10000 Passive と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S10000 Passive の利点

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

AMD Radeon Pro W6400 の利点

リリースが9年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 145% 向上しました (2331MHz と 950MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

より低いTDP電力 (50W と 375W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

Radeon Pro W6400 +5%

3.58 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

Radeon Pro W6400

グラフィックスカード

2012年11月

リリース日

2022年1月

FirePro

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

825 MHz

ベースクロック

2331 MHz

950 MHz

ブーストクロック

2331 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

64bit

240.0GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

28

計算ユニット

12

1792

シェーディングユニット

768

112

TMU

48

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

12

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

768 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

30.40 GPixel/s

ピクセルレート

74.59 GPixel/s

106.4 GTexel/s

テクスチャレート

111.9 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

7.161 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.580 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

223.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

Navi 24

Tahiti PRO GL

GPUバリアント

Navi 24 XL-W

GCN 1.0

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

43.13 億

トランジスタ

54 億

352 mm²

ダイサイズ

107 mm²

ボード設計

375W

TDP

50W

750 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

出力

2x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.6