AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

VS

AMD FirePro S9150

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した FirePro S9150 と 512MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GTS 512 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9150 の利点

リリースが6年と 8 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 52.48GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2688個です

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 の利点

より低いTDP電力 (135W と 235W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S9150 +1118%

5.069 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 512

0.416 TFLOPS

FirePro S9150

VS

GeForce 8800 GTS 512

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2007年12月

FirePro

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1250 MHz

メモリクロック

820 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

512bit

メモリバス

256bit

320.0GB/s

帯域幅

52.48GB/s

レンダリング設定

44

計算ユニット

-

SM数

16

2816

シェーディングユニット

128

176

TMU

64

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

57.60 GPixel/s

ピクセルレート

10.40 GPixel/s

158.4 GTexel/s

テクスチャレート

41.60 GTexel/s

-

5.069 TFLOPS

FP32 (単精度)

416.0 GFLOPS

2.534 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

235W

TDP

135W

550 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

G92

Hawaii GL44

GPUバリアント

G92-400-A2

GCN 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

62 億

トランジスタ

7.54 億

438 mm²

ダイサイズ

324 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.3

シェーダモデル

4.0