AMD FirePro S9170 vs MTT S80

VS

AMD FirePro S9170 MTT S80

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した FirePro S9170 と 16GBのメモリを搭載した MTT S80 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9170 の利点

より大きな VRAM (32GB vs 16GB)

MTT S80 の利点

リリースが8年と 3 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (448GB/s vs 320.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

より低いTDP電力 (255W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S9170

5.238 TFLOPS

MTT S80 +174%

14.4 TFLOPS

FirePro S9170

VS

MTT S80

グラフィックスカード

2015年7月

リリース日

2023年10月

FirePro

世代

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1800 MHz

-

ブーストクロック

0 MHz

1250 MHz

メモリクロック

MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

512bit

メモリバス

256bit

320.0GB/s

帯域幅

448GB/s

レンダリング設定

-

SM数

44

計算ユニット

-

2816

シェーディングユニット

4096

176

TMU

64

ROP

-

テンソルコア

-

RTコア

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

1024 KB

L2キャッシュ

0 MB

理論的な性能

59.52 GPixel/s

ピクセルレート

GPixel/s

163.7 GTexel/s

テクスチャレート

GTexel/s

-

FP16 (半精度)

TFLOPS

5.238 TFLOPS

FP32 (単精度)

14.4 TFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64 (倍精度)

GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

ChunXiao

Hawaii XT GL

GPUバリアント

GCN 2.0

アーキテクチャ

MUSA

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

62 億

トランジスタ

220 億

438 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

275W

TDP

255W

600 W

推奨PSU

350 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

CPU 8Pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.3

シェーダモデル