AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon R9 260 OEM

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した FirePro S9170 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R9 260 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9170 の利点

リリースが1年と 7 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (32GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 104.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1920個です

AMD Radeon R9 260 OEM の利点

より低いTDP電力 (85W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S9170 +165%

5.238 TFLOPS

Radeon R9 260 OEM

1.971 TFLOPS

FirePro S9170

VS

Radeon R9 260 OEM

グラフィックスカード

2015年7月

リリース日

2013年12月

FirePro

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

1625 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

512bit

メモリバス

128bit

320.0GB/s

帯域幅

104.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

44

計算ユニット

14

2816

シェーディングユニット

896

176

TMU

56

64

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

59.52 GPixel/s

ピクセルレート

17.60 GPixel/s

163.7 GTexel/s

テクスチャレート

61.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

5.238 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.971 TFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64 (倍精度)

123.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

Bonaire

Hawaii XT GL

GPUバリアント

Bonaire XT (215-0839039)

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

62 億

トランジスタ

20.8 億

438 mm²

ダイサイズ

160 mm²

ボード設計

275W

TDP

85W

600 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

6.3