AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon RX 560DX

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した FirePro S9170 と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX 560DX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9170 の利点

より大きな VRAM (32GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1920個です

AMD Radeon RX 560DX の利点

リリースが2年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1175MHz です

より低いTDP電力 (65W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S9170 +148%

5.238 TFLOPS

Radeon RX 560DX

2.106 TFLOPS

FirePro S9170

VS

Radeon RX 560DX

グラフィックスカード

2015年7月

リリース日

2018年4月

FirePro

世代

Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1090 MHz

-

ブーストクロック

1175 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

512bit

メモリバス

128bit

320.0GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

44

計算ユニット

14

2816

シェーディングユニット

896

176

TMU

56

64

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

59.52 GPixel/s

ピクセルレート

18.80 GPixel/s

163.7 GTexel/s

テクスチャレート

65.80 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

2.106 TFLOPS

5.238 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.106 TFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64 (倍精度)

131.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

Polaris 21

Hawaii XT GL

GPUバリアント

Polaris 21 XL

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

62 億

トランジスタ

30 億

438 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

275W

TDP

65W

600 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

6.4

AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon RX 560DX

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース