AMD FirePro S9300 X2 vs AMD FireStream 9170

VS

AMD FirePro S9300 X2 AMD FireStream 9170

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro S9300 X2 と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9300 X2 の利点

リリースが8年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 51.33GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3776個です

AMD FireStream 9170 の利点

より低いTDP電力 (105W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S9300 X2 +1507%

7.987 TFLOPS

FireStream 9170

0.497 TFLOPS

FirePro S9300 X2

VS

FireStream 9170

グラフィックスカード

2016年3月

リリース日

2007年11月

FirePro

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

500 MHz

メモリクロック

802 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

HBM

メモリタイプ

GDDR3

4096bit

メモリバス

256bit

512.0GB/s

帯域幅

51.33GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

64

計算ユニット

4

4096

シェーディングユニット

320

256

TMU

16

64

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

62.40 GPixel/s

ピクセルレート

12.43 GPixel/s

249.6 GTexel/s

テクスチャレート

12.43 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

7.987 TFLOPS

FP32 (単精度)

497.3 GFLOPS

499.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

99.46 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Capsaicin

GPU名

RV670

Capsaicin XT

GPUバリアント

-

GCN 3.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

89 億

トランジスタ

6.66 億

596 mm²

ダイサイズ

192 mm²

ボード設計

300W

TDP

105W

700 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.0

シェーダモデル

4.1