AMD FirePro S9300 X2 vs ATI Radeon X1050 AGP

VS

AMD FirePro S9300 X2 ATI Radeon X1050 AGP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro S9300 X2 と 128MBのメモリを搭載した Radeon X1050 AGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9300 X2 の利点

リリースが8年と 4 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 6.496GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4096個です

ATI Radeon X1050 AGP の利点

より低いTDP電力 (24W と 300W)

スコア

FirePro S9300 X2

VS

Radeon X1050 AGP

グラフィックスカード

2016年3月

リリース日

2007年11月

FirePro

世代

Radeon R300

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

AGP 8x

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

500 MHz

メモリクロック

203 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

128MB

HBM

メモリタイプ

DDR

4096bit

メモリバス

128bit

512.0GB/s

帯域幅

6.496GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

64

計算ユニット

-

4096

シェーディングユニット

-

256

TMU

4

64

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

62.40 GPixel/s

ピクセルレート

1.000 GPixel/s

249.6 GTexel/s

テクスチャレート

1.000 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

7.987 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

499.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Capsaicin

GPU名

RV360

Capsaicin XT

GPUバリアント

-

GCN 3.0

アーキテクチャ

Rage 9

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

130 nm

89 億

トランジスタ

0.6 億

596 mm²

ダイサイズ

76 mm²

ボード設計

300W

TDP

24W

700 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

9.0 (9_0)

4.6

OpenGL

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.0

シェーダモデル

-