ATI FirePro V3800 vs NVIDIA NVS 310

VS

ATI FirePro V3800

NVIDIA NVS 310

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した FirePro V3800 と 512MBのメモリを搭載した NVS 310 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V3800 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (14.40GB/s vs 14.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 352個です

NVIDIA NVS 310 の利点

リリースが2年と 2 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (20W と 43W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V3800 +420%

0.52 TFLOPS

NVS 310

0.1 TFLOPS

FirePro V3800

VS

NVS 310

グラフィックスカード

2010年4月

リリース日

2012年6月

FirePro

世代

NVS

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

900 MHz

メモリクロック

875 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

512MB

DDR3

メモリタイプ

DDR3

64bit

メモリバス

64bit

14.40GB/s

帯域幅

14.00GB/s

レンダリング設定

5

計算ユニット

-

SM数

1

400

シェーディングユニット

48

20

TMU

8

ROP

4

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

128 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

5.200 GPixel/s

ピクセルレート

1.046 GPixel/s

13.00 GTexel/s

テクスチャレート

4.184 GTexel/s

-

520.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

100.4 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

8.368 GFLOPS

ボード設計

43W

TDP

20W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

出力

2x DisplayPort

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Redwood

GPU名

GF119

Redwood PRO GL

GPUバリアント

GF119-825-A1

TeraScale 2

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

6.27 億

トランジスタ

2.92 億

104 mm²

ダイサイズ

79 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

5.0

シェーダモデル

5.1