ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

VS

ATI FirePro V3900

NVIDIA GeForce GT 320 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro V3900 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 320 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V3900 の利点

リリースが2年遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (28.80GB/s vs 25.28GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 408個です

NVIDIA GeForce GT 320 OEM の利点

より低いTDP電力 (43W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V3900 +231%

0.624 TFLOPS

GeForce GT 320 OEM

0.188 TFLOPS

FirePro V3900

VS

GeForce GT 320 OEM

グラフィックスカード

2012年2月

リリース日

2010年2月

FirePro

世代

GeForce 300

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

900 MHz

メモリクロック

790 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

28.80GB/s

帯域幅

25.28GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

SM数

9

480

シェーディングユニット

72

24

TMU

24

8

ROP

8

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

5.200 GPixel/s

ピクセルレート

4.320 GPixel/s

15.60 GTexel/s

テクスチャレート

12.96 GTexel/s

-

624.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

187.5 GFLOPS

-

ボード設計

50W

TDP

43W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

出力

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Turks

GPU名

GT215

Turks GL

GPUバリアント

GT215-250-A2

TeraScale 2

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

7.16 億

トランジスタ

7.27 億

118 mm²

ダイサイズ

144 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.0

シェーダモデル

4.1