Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FirePro V3900 dan 1024MB VRAM GeForce GT 320 OEM untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FirePro V3900 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (28.80GB/s berbanding 25.28GB/s)
408 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA GeForce GT 320 OEM Kelebihan
TDP yang lebih rendah (43W vs 50W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro V3900 +231%
0.624 TFLOPS
GeForce GT 320 OEM
0.188 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Feb 2012
Tarikh Keluaran
Feb 2010
FirePro
Generasi
GeForce 300
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
900 MHz
Jam Memori
790 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
1024MB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
128bit
28.80GB/s
Lebar Jalur
25.28GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
9
6
Unit Pengiraan
-
480
Unit Shading
72
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
64 KB

Prestasi Teoretis

5.200 GPixel/s
Kadar Piksel
4.320 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
12.96 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
624.0 GFLOPS
FP32 (apung)
187.5 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

Turks
Nama GPU
GT215
Turks GL
Varian GPU
GT215-250-A2
TeraScale 2
Seni Bina
Tesla 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
40 nm
0.716 bilion
Transistor
0.727 bilion
118 mm²
Saiz Die
144 mm²

Reka Bentuk Papan

50W
TDP
43W
250 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Output
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.0
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi