ATI FirePro V4800 vs ATI FirePro V7900

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro V4800 と 2GBのメモリを搭載した FirePro V7900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V4800 の利点

より低いTDP電力 (69W と 150W)

ATI FirePro V7900 の利点

リリースが1年と 1 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 57.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 880個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V4800

0.62 TFLOPS

FirePro V7900 +199%

1.856 TFLOPS

FirePro V4800

VS

FirePro V7900

グラフィックスカード

2010年4月

リリース日

2011年5月

FirePro

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

57.60GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

5

計算ユニット

20

400

シェーディングユニット

1280

20

TMU

80

8

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

6.200 GPixel/s

ピクセルレート

23.20 GPixel/s

15.50 GTexel/s

テクスチャレート

58.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

620.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.856 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

464.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Redwood

GPU名

Cayman

Redwood XT GL

GPUバリアント

Cayman PRO GL

TeraScale 2

アーキテクチャ

TeraScale 3

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

6.27 億

トランジスタ

26.4 億

104 mm²

ダイサイズ

389 mm²

ボード設計

69W

TDP

150W

250 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

出力

4x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.0

シェーダモデル

5.0