ATI FirePro V4800 vs AMD Radeon Pro V620

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro V4800 と 32GBのメモリを搭載した Radeon Pro V620 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V4800 の利点

より低いTDP電力 (69W と 300W)

AMD Radeon Pro V620 の利点

リリースが11年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2200MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 57.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4208個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V4800

0.62 TFLOPS

Radeon Pro V620 +3170%

20.28 TFLOPS

FirePro V4800

VS

Radeon Pro V620

グラフィックスカード

2010年4月

リリース日

2021年11月

FirePro

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1825 MHz

-

ブーストクロック

2200 MHz

900 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

32GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

57.60GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

5

計算ユニット

72

400

シェーディングユニット

4608

20

TMU

288

8

ROP

128

-

テンソルコア

-

RTコア

72

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

256 KB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

6.200 GPixel/s

ピクセルレート

281.6 GPixel/s

15.50 GTexel/s

テクスチャレート

633.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

40.55 TFLOPS

620.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

20.28 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

1267 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Redwood

GPU名

Navi 21

Redwood XT GL

GPUバリアント

Navi 21 XT (215-121000177)

TeraScale 2

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

7 nm

6.27 億

トランジスタ

268 億

104 mm²

ダイサイズ

520 mm²

ボード設計

69W

TDP

300W

250 W

推奨PSU

700 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

出力

No outputs

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.0

シェーダモデル

6.5