ATI FirePro V4900 vs ATI Radeon HD 4850

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro V4900 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4850 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V4900 の利点

リリースが3年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 63.55GB/s)

より低いTDP電力 (75W と 110W)

ATI Radeon HD 4850 の利点

追加されたレンダリングコア数は 320個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V4900

0.768 TFLOPS

Radeon HD 4850 +30%

1 TFLOPS

FirePro V4900

VS

Radeon HD 4850

グラフィックスカード

2011年11月

リリース日

2008年6月

FirePro

世代

Radeon R700

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

993 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

64.00GB/s

帯域幅

63.55GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

6

計算ユニット

10

480

シェーディングユニット

800

24

TMU

40

8

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

6.400 GPixel/s

ピクセルレート

10.00 GPixel/s

19.20 GTexel/s

テクスチャレート

25.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

768.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

1000 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

200.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Turks

GPU名

RV770

Turks XT GL

GPUバリアント

RV770 PRO (215-0669065)

TeraScale 2

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

55 nm

7.16 億

トランジスタ

9.56 億

118 mm²

ダイサイズ

256 mm²

ボード設計

75W

TDP

110W

250 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.0

シェーダモデル

4.1