AMD FirePro V5900 vs ATI Radeon HD 4580

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro V5900 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4580 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro V5900 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 22.18GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 392個です

ATI Radeon HD 4580 の利点

リリースが6ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (65W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V5900 +221%

0.614 TFLOPS

Radeon HD 4580

0.191 TFLOPS

FirePro V5900

VS

Radeon HD 4580

グラフィックスカード

2011年5月

リリース日

2011年11月

FirePro

世代

Radeon R700

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

500 MHz

メモリクロック

693 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

64.00GB/s

帯域幅

22.18GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

8

計算ユニット

3

512

シェーディングユニット

120

32

TMU

8

32

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

19.20 GPixel/s

ピクセルレート

3.184 GPixel/s

19.20 GTexel/s

テクスチャレート

6.368 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

614.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

191.0 GFLOPS

153.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Cayman

GPU名

RV635

Cayman LE WS

GPUバリアント

RV635 PRO (215-0682008)

TeraScale 3

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

55 nm

26.4 億

トランジスタ

3.78 億

389 mm²

ダイサイズ

135 mm²

ボード設計

75W

TDP

65W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.0

シェーダモデル

4.1