บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro V5900 vs ATI Radeon HD 4580

AMD FirePro V5900 vs ATI Radeon HD 4580

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FirePro V5900 และ 512MB VRAM Radeon HD 4580 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro V5900 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (64.00GB/s vs 22.18GB/s)
392 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI Radeon HD 4580 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 เดือน
TDP ต่ำกว่า (65W vs 75W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro V5900 +221%
0.614 TFLOPS
Radeon HD 4580
0.191 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2554
FirePro
รุ่น
Radeon R700
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
693 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
64.00GB/s
แบนด์วิดท์
22.18GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
8
หน่วยคำนวณ
3
512
หน่วยการตีสี
120
32
TMUs
8
32
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
8 KB (per CU)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
128 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

19.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.184 GPixel/s
19.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
6.368 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
614.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
191.0 GFLOPS
153.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Cayman
ชื่อ GPU
RV635
Cayman LE WS
รุ่น GPU
RV635 PRO (215-0682008)
TeraScale 3
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
26.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
3.78 ล้าน
389 mm²
ขนาด Die
135 mm²

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
65W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI
ออก
2x DVI 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว