ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon R9 270X

VS

ATI FirePro V8800

AMD Radeon R9 270X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro V8800 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V8800 の利点

追加されたレンダリングコア数は 320個です

AMD Radeon R9 270X の利点

リリースが3年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1050MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 147.2GB/s)

より低いTDP電力 (180W と 208W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V8800

2.64 TFLOPS

Radeon R9 270X +1%

2.688 TFLOPS

FirePro V8800

VS

Radeon R9 270X

グラフィックスカード

2010年4月

リリース日

2013年10月

FirePro

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1050 MHz

1150 MHz

メモリクロック

1400 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

147.2GB/s

帯域幅

179.2GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

20

-

1600

シェーディングユニット

1280

80

TMU

80

32

ROP

32

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

26.40 GPixel/s

ピクセルレート

33.60 GPixel/s

66.00 GTexel/s

テクスチャレート

84.00 GTexel/s

-

2.640 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.688 TFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

168.0 GFLOPS

ボード設計

208W

TDP

180W

550 W

推奨PSU

450 W

4x DisplayPort 1.1 1x S-Video

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

Curacao

Cypress XT GL

GPUバリアント

Curacao XT (215-0848004)

TeraScale 2

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

21.54 億

トランジスタ

28 億

334 mm²

ダイサイズ

212 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

シェーダモデル

5.1