ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon R9 270X

VS

ATI FirePro V8800

AMD Radeon R9 270X

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 FirePro V8800 與 2GB顯存的 Radeon R9 270X 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

ATI FirePro V8800 的優勢

多出320個渲染核心

AMD Radeon R9 270X 的優勢

發布時間晚 3 年6 個月

最大睿頻1050MHz

更大的顯存頻寬 (179.2GB/s vs 147.2GB/s)

更低的TDP功耗(180W vs 208W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

FirePro V8800

2.64 TFLOPS

Radeon R9 270X +1%

2.688 TFLOPS

FirePro V8800

VS

Radeon R9 270X

基本信息

2010年4月

發佈日期

2013年10月

FirePro

產品系列

Volcanic Islands

桌面

類型

桌面

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1000 MHz

-

最大睿頻

1050 MHz

1150 MHz

顯存頻率

1400 MHz

顯存

2GB

顯存容量

2GB

GDDR5

顯存類型

GDDR5

256bit

顯存位寬

256bit

147.2GB/s

顯存帶寬

179.2GB/s

渲染規格

20

計算單元

20

-

1600

流處理器數量

1280

80

紋理單元

80

32

光柵單元

32

-

8 KB (per CU)

一級緩存

16 KB (per CU)

512 KB

二級緩存

512 KB

-

理論性能

26.40 GPixel/s

像素填充率

33.60 GPixel/s

66.00 GTexel/s

紋理填充率

84.00 GTexel/s

-

2.640 TFLOPS

FP32性能

2.688 TFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64性能

168.0 GFLOPS

主機板設計

208W

功率消耗

180W

550 W

建議電源功率

450 W

4x DisplayPort 1.1 1x S-Video

輸出介面

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

電源接口

2x 6-pin

圖形處理器

Cypress

GPU型號

Curacao

Cypress XT GL

GPU規格

Curacao XT (215-0848004)

TeraScale 2

架構

GCN 1.0

TSMC

晶片廠

TSMC

40 nm

晶片工藝

28 nm

21.54 億

晶體管數量

28 億

334 mm²

晶片面積

212 mm²

圖形特性

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

Shader Model

5.1

相關GPU比較

1

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce 9300 SE

2

ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon HD 2600 XT X2

3

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

4

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon R7 360

5

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104

6

ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon X800 GTO

7

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon RX Vega Nano

8

ATI FirePro V8800 vs AMD FirePro W8000

9

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon R7 240

10

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK