Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon R9 270X

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon R9 270X

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FirePro V8800 dan 2GB VRAM Radeon R9 270X untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FirePro V8800 Kelebihan
320 inti pemprosesan tambahan
AMD Radeon R9 270X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 6 bulan
Jam Peningkatan1050MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (179.2GB/s berbanding 147.2GB/s)
TDP yang lebih rendah (180W vs 208W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro V8800
2.64 TFLOPS
Radeon R9 270X +1%
2.688 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2010
Tarikh Keluaran
Okt 2013
FirePro
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1000 MHz
-
Jam Peningkatan
1050 MHz
1150 MHz
Jam Memori
1400 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
256bit
147.2GB/s
Lebar Jalur
179.2GB/s

Konfigurasi Render

20
Unit Pengiraan
20
-
-
-
1600
Unit Shading
1280
80
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

26.40 GPixel/s
Kadar Piksel
33.60 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
84.00 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (apung)
2.688 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
168.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

208W
TDP
180W
550 W
PSU Dicadangkan
450 W
4x DisplayPort 1.1 1x S-Video
Output
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Penyambung Kuasa
2x 6-pin

Pemproses Grafik

Cypress
Nama GPU
Curacao
Cypress XT GL
Varian GPU
Curacao XT (215-0848004)
TeraScale 2
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
28 nm
2.154 bilion
Transistor
2.8 bilion
334 mm²
Saiz Die
212 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi